3. Hukuk Dairesi 2012/5645 E.,  2012/10194 K.

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile özellikle davalının gelir durumuna göre; mahkemece artırılan yoksulluk nafaka miktarı fazla olup Türk Medeni Kanununun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamıştır.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişkin davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasında yer alan “...davacı lehine takdir edilen aylık 200,00 TL nafakanın 100,00 TL daha artırılarak 300,00 TL'ye çıkarılmasına” ifadesinin çıkartılarak yerine “davacı lehine takdir edilen aylık 200,00 TL nafakanın 50,00 TL daha artırılarak 250,00 TL'ye çıkarılmasına” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 16.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.