3. Hukuk Dairesi 2012/23618 E.,  2013/939 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının ....02.2012 gününden başlayarak aylık ....000,00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Kira tespit kararlarının asıl görevi sadece kira sözleşmesinin ücret unsurunu belirlemekten ibarettir. Buna göre kira tespit davasına ilişkin ilamda hem tespit, hemde tespit edilen kira parasının tahsili talep edilemez. Çünkü tespit edilen kira alacağının talep edilebilmesi için ifa zamanının gelmiş olması gerekir. İfa zamanı için alacağın muaccel olması başka bir deyişle alacaklının edayı takip ve bu sebeple borçluyu dava edebileceği zamanın gelmiş olmasına bağlıdır. ........1979 gün ve .../... sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında açıklandığı üzere tespit edilen kira farkının mahkemede dava edilebilir veya icrada takip edilebilir hale gelmesi için miktarının kesin olarak belli olması gerekir. Bu belirlilik ise ancak tespite ilişkin kararın kesinleşmesi ile oluşabilir. Bu nedenle kira parasının tespitine ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra ancak kira parasının tahsili talep edilebileceğinden, mahkemece; kesinleşmeden önce kiranın tahsiline de karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Mahkemece, yukarıdaki hususlar dikkate alınmaksızın tahsile de hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün ....fıkrasında yer alan "....aradaki farkın ....02.2012 tarihli kira döneminden itibaren yasal faizle birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine" ifadelerinin silinerek hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 62.75.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.