3. Hukuk Dairesi 2012/22621 E. 2013/58 K. — Yargıtay Kararı
3. Hukuk Dairesi 2012/22621 Esas 2013/58 Karar 14.01.2013
3. Hukuk Dairesi 2012/22621 E., 2013/58 K.
MAHKEMESİ :ASLİYE ... MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde taşınmazın rayiç bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece tapu iptali şahsen isteminin husumet nedeniyle reddine alacak isteminin ise kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Kanununun .... maddesi ile Tebligat Tüzüğünün ....maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir. Mahkeme ilamı ile karşı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği için davacılar vekiline çıkartılan tebligatlar, sekreterine tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatlarda muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır. Bu nedenle yapılan tebligatlar usulsüz olduğundan, ilam ile karşı tarafın temyiz dilekçesinin davacılar vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.