3. Hukuk Dairesi 2012/2153 E.,  2012/3712 K.

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2500 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece Aile Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiştir. Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK.nun 331/2.maddesi gereğince görevsizlik kararı verilmesi durumunda yargılama giderlerine görevli mahkemece hükmolunacağından, mahkemece yargılama giderlerine karar verilmesi doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. Bu itibarla mahkeme kararının hüküm fıkrasının dokuzuncu, onuncu, onbirinci ve onikinci satırlarının silinerek yerine "...yargılama giderlerinin görevli mahkemede gözetilmesine..." sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 15.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.