3. Hukuk Dairesi 2011/22669 E.,  2012/3992 K.

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3956,14 TL alacağın ödeme tarihlerinden işleyecek faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükmün 1. paragrafında yer alan "ödeme tarihlerinden" ifadesinin çıkarılarak yerine "05.07.2010 tarihinden" ifadesinin yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 175.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.