3. Hukuk Dairesi 2011/20389 E.,  2012/2294 K.

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde davacı tarafından hurda ihalesinde satın aldığı araçların içerisinde bulunmadığını ileri sürdüğü 1975 marka Bedford marka aracın mülkiyetinin tespiti talep edilmiştir. Mahkemece davanın sübut bulmadığından dolayı reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.