3. Hukuk Dairesi 2011/17818 E.,  2012/2194 K.

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının aylık cironun %6'sı mümkün olmazsa, 01.12.2009 ile 31.12.2010 gününden başlayarak aylık, 30.000.00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli bulunduğundan görevsizlik kararı verilmesi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.