3. Hukuk Dairesi 2011/14445 E.,  2011/18076 K.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde davalı servise bırakılan aracın kullanımı sırasında balata priminin eksik ve kusurlu iş yapılması nedeniyle çıktığı ya da prim ve balatanın hiç takılmadığı, aracın yolda kaldığı aracı kullanamadığı süre için yeni araç kiralamak zorunda kaldığı masraflarla birlikte 7.523.30 TL maddi 1.000.00 TL manevi tazminatın davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 54.15 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 21.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.