3. Hukuk Dairesi 2011/14009 E.,  2011/18933 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1.360,53 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konut aboneliğine dayanılarak tüketilen su bedelinin ve fer'ilerinin tahsiline ilişkin kısmının tefrik ile tüketici mahkemesinin görev alanına girdiğinden bahisle görevsizliğine, kaçak su kullanımına ilişkin ... zararın tahsiline ilişkin kısmının ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.400 TL’yi geçmemektedir.
HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.11.2011 günü oybirliği ile karar verildi.