3. Hukuk Dairesi 2010/4643 E.,  2010/6610 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.943.08 TL alacak ve fer'ileri için takibe itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine, miktarın % 40'ı oranında kötüniyet tazminatının davalıya verilmesi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, somut olayın özelliği dikkate alındığında davacının alacağını takibinde İİK.nun 67. maddesinde belirtildiği üzere kötüniyetli kabul edilemeyeceğine göre davalı lehine tazminata hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasının 2 no'lu bendinin tamamen karar metninden çıkartılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 15.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.