3. Hukuk Dairesi 2010/22902 E.,  2011/5474 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2021 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davalı tarafından davadan önce yaptırılan ve davalı savunmasında belirtilerek delil gösterilen Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/3 D.İş sayılı delil tesbiti dosyasında davalı tarafından yapılan giderlerin yargılama gideri olarak davacıya ödettirilmesi gerekirken, mahkemece açıklanan giderlere hükmedilmemesi doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Bu itibarla mahkeme kararının dördüncü bendinin tümüyle silinerek yerine "...Davalı tarafça yapılan 328,52 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine..." sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1,25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.