3. Ceza Dairesi 2022/27303 E. 2024/18804 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

3. Ceza Dairesi 2022/27303 E. 2024/18804 K. — Yargıtay Kararı

3. Ceza Dairesi 2022/27303 Esas 2024/18804 Karar 19.12.2024
3. Ceza Dairesi 2022/27303 E.,  2024/18804 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2326 E., 2021/181 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/131 E., 2018/267 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM :TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün CMK'nın 280/2 maddesi uyarınca kaldırılması ile TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63/1 maddeleri uyarınca, CMK'nın 283/1. maddesi gözetilmek suretiyle-silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyete ilişkin
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Örgütün kriptolu iletişim ağı olan ByLock iletişim sistemini kullandığına ve kod adı kullandığına dair tespit ve iddia bulunmayan, hakkında örgüte müzahir kurumda çalışma kaydı, müzahir sendika üyeliği ve örgütün nihai amacının kamuoyunca da anlaşılmaya başlandığı dönemden önceki süreci kapsayan soyut ve genel beyanlar içeren tanık ifadeleri dışında herhangi bir örgütsel eylem ve faaliyeti tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair de kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın