3. Ceza Dairesi 2022/15733 E.,  2025/8961 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1186 E., 2020/756 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/399 E., 2019/228 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Sanık hakkında beyanda bulunan ve tanık olarak dinlenen ...'nın etkin pişmanlık kapsamında vermiş olduğu beyanında polis akademisinde iken kendisi ve sanık ile birlikte .. isimli şahsın da aynı sohbet gurubunda olduğunu bildirdiğinin anlaşılması nedeniyle bahse konu şahıs hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşamalardaki beyanının dosyaya getirtilip, gerektiğinde duruşmada tanık olarak dinlenilmesi,

2. Kabul ve uygulamaya görede: cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58/9 uncu maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanun'a aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.