Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Katılanlar ..., ... ... ve ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Bozma öncesi, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ... ...'a yönelik kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, bu kararların 16.12.2013 tarihinde kesinleştiği, bozma sonrası katılanlar ..., ... ... ve ...'e yönelik kurulan bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, temyizen incelenecek bir hüküm bulunmadığından katılanlar vekilinin temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2) Sanıklar ... ve ... ... hakkında katılan ...'e yönelik ve sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.