(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/23289 E.,  2020/17852 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ...18. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2020 tarih ve 2019/8 Esas - 2020/52 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusu kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.07.2020 tarih ve 2020/504 Esas - 2020/956 Karar sayılı kararı

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.07.2020 tarih ve 2020/504 Esas - 2020/956 Karar sayılı kararının, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasten yaralama suçundan yapılan yargılama sonucunda sanığın TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62. maddeleri gereğince "4 yıl 2 ay" hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.07.2020 tarih ve 2020/504 Esas - 2020/956 Karar sayılı kararı ile sanığın eylemine uyan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29, 62. maddeleri gereğince "6 yıl 12 ay 10 gün" hapis cezası ile cezalandırılmasına ancak; aleyhe istinaf istemi bulunmaması nedeniyle CMK'nin 283/1. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek "4 yıl 2 ay" hapis cezası olarak infazına karar verildiği, verilen kararın CMK'nin 286/2. fıkrasında gösterilen istisnalar içerisinde yer almadığı, CMK'nin 283. maddesi uyarınca verilen ve infaz edilecek olan "4 yıl 2 ay" hapis cezasının da bu durumu etkilemeyeceği belirlenmekle, hükmün temyize tabi olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.07.2020 tarih ve 2020/504 Esas - 2020/956 Karar sayılı “istinaf başvurusu kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...18. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.