3. Ceza Dairesi 2019/3848 E.,  2019/11684 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Dosya içerisindeki nüfus kaydı incelendiğinde sanıkla mağdurun suç tarihi olan 28.12.2014 tarihinden sonra 09.02.2015 tarihinde evlendikleri anlaşıldığından, sanığa TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 2) Mağdurun beyanı ve beyanı destekleyen...Devlet Hastanesinin 28.12.2014 tarihli raporunda ''Sağ elde kesi, sağ el 1. Distalde ve 4. Parmakta DIP eklemi üzerinde kesileri mevcut, kesiler sütüre edildi, hayati tehlikesi yoktur'' belirtilmesi bu nedenle sanığın eylemini silahtan sayılan bıçakla gerçekleştirmesi karşısında ve iddianamede sevk maddeleri arasında TCK'nin 86/3-e maddesinin gösterilmesine rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın dikkate alınmasına, 28.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.