3. Ceza Dairesi 2019/3323 E. 2019/15894 K. — Yargıtay Kararı
3. Ceza Dairesi 2019/3323 Esas 2019/15894 Karar 16.09.2019
3. Ceza Dairesi 2019/3323 E., 2019/15894 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlünün yokluğunda verilen ve yakalama ile alınan savunmasında bildirdiği, bilinen en son adresine çıkartılan tebligatta "hükümlünün adreste bulunup bulunmadığı", "tebligat yapılan yeğeni ...'ın hükümlü ile aynı konutta birlikte oturup oturmadığı ve tebellüğe ehil olup olmadığı" hususlarının şerh düşülmediği görülmekle, yapılan bu tebliğ işleminin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 16, 22 ve 23. maddeleri uyarınca usulsüz olduğu anlaşılmış ise de; hükümlünün 27.09.2010 tarihli dilekçesi ile gerekçeli kararın tebliğini mahkemeden talep ettiği, mahkemece bulunduğu cezaevi aracılığıyla gerekçeli kararın hükümlüye usulüne uygun şekilde 25.10.2010 tarihinde tebliğ edildiği, dolayısıyla hükümlünün karara bu tarih itibari ile muttali olduğu anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden reddi ile yapılan incelemede; Hükümlünün yokluğunda verilen ve 25.10.2010 tarihinde cezaevi aracılığı ile tebliğ olunan kararı, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 30.11.2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, hükümlünün süreden sonraki temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 16.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.