3. Ceza Dairesi 2018/4538 E.,  2018/19521 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde kardeşi olan mağdura karşı kasten yaralama eylemini silahtan sayılan çekmece ile gerçekleştirdiğinin kabul edildiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesine göre belirlenen temel cezanın aynı olayda iki nitelikli halin TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin birleşmesi nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın kararda gösterilmemesi Yargıtay CGK'nin 12.02.2013 gün ve 2012/13-1438 Esas - 2013/53 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere infaz aşamasında gözetilebileceğinden ve dosyada tanık olarak bilgisine başvurulan ...'nun gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.