3. Ceza Dairesi 2018/2619 E.,  2018/17461 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma öncesi verilen hükümde, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 4 ay 20 gün süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verildiği, anılan hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve Dairemizin 07.03.2016 tarihli 2015/25024 Esas ve 2016/5808 Karar sayılı kararı ile hükmün 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak bozulmasına karar verildiği gözetilmeksizin, bozma sonrası iki kez ayrı ayrı 3 ay 22 gün süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün B - 4 numaralı fıkrasından sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca 4 ay 20 gün süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına,” fıkrasının eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.