3. Ceza Dairesi 2018/1635 E.,  2018/17143 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun kati raporunun alınması için ... (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesine yazılan talimat üzerine,... Devlet Hastanesince 09.05.2014 tarihinde düzenlenen raporda, geçici rapordaki bulguların esas alındığının rapor metninden anlaşılması ve mağdurda meydana gelen yaraların niteliği ile Adli Tıp Kurumu tarafından belirlenen ölçütler göz önüne alındığında, tebliğnamenin bir numaralı ve sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; bu husus 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gereğince infaz aşamasında resen gözetileceğinden tebliğnamenin iki numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 12.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.