3. Ceza Dairesi 2018/1004 E.,  2018/19522 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde 15 yaşını doldurduğu anlaşılan mağdur ...'un soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği, mağdur vekilinin kovuşturma aşamasında 14.05.2015 tarihli celsede sanığın cezalandırılmasını ve katılma talebinin kabulünü talep ederek dava ve duruşmalara katılan vekili olarak kabulüne karar verildiği, sanığın cezalandırılmasını talep eden ve süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden katılan vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Katılanın sanığın kendisine şiddet uyguladığına dair beyanı ile uyumlu doktor raporu uyarınca, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.