3. Ceza Dairesi 2017/7250 E.,  2018/1918 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar .... ve .... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılanın 19.06.2007 günü olaydan hemen sonra kollukta verdiği ifadede, karşı odadan kırmızı tişortlu, esmer tenli, 30 yaşlarında, 60 kilolarında gelerek doğrudan kendisine saldırdığını ve darp ettiğini belirttiği, 22.06.2007 tarihli ek beyanında bu şahsın ismini bilmediğini beyan ettiği, 18/12/2013 tarihli talimatla alınan ifadesinde, ismini sonradan öğrendiği kişinin sanık ... olduğunu ifade ettiği, dosya kapsamından katılana teşhis işlemi yaptırılmadığı hususu da gözetilerek, yüzleştirme ya da fotoğraflı teşhis işlemi yaptırılarak sonucuna göre sanık ...'in hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.