3. Ceza Dairesi 2017/7115 E.,  2018/2256 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay nedeniyle müştekinin hayati tehlike geçirdiği ve vücudunda hayati fonksiyonlara etkisi 2.derece olan kırık meydana geldiği görülmekle, TCK’nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, birden fazla nitelikli hal bulunması sebebiyle sadece alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken ayrıca sanığın cezasından TCK 87/3 maddesi uyarınca artırım yapılması sonuç cezaya etkili olmadığından ve yine haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin TCK 29 maddesi olarak kararda gösterilmemiş olması yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.
6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın kesinleştirme aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA. 15.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi