3. Ceza Dairesi 2017/6933 E.,  2018/1886 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri kapsamında bulunması nedeniyle uzlaşma kapsamında kalmadığından, tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; Sanığın, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında engel sabıkasının olmadığı ve katılanın olaya ilişkin maddi kaybının bulunmadığını beyan ettiği gözönüne alındığında, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231/6.b maddesindeki koşulun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12/02/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.