3. Ceza Dairesi 2017/6178 E.,  2018/234 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ...'in ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 14.01.2013 tarihli raporunda meydana gelen yaralanmasının "basit tıbbi müdahale ile giderilebilir olduğu, duyu ve organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ya da yitirilmesine neden olmadığının" belirtildiği,... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı'ndan alınan rapora göre ise yaralanmanın "basit tıbbı müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olmadığı ve organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğunun" bildirildiği görülmekle, raporlar arasında oluşan çelişkinin giderilmesi için mağdurun tüm film, grafi ve tedavi evrakları, kesin ve geçici raporlarıyla birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek buradan aldırılacak raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.