3. Ceza Dairesi 2017/4230 E.,  2017/16008 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Çocuk Mahkemesi sıfatıyla bakılan davalarda duruşmaya Cumhuriyet savcısının katılamayacağı gözetilmeksizin, duruşma, Cumhuriyet savcısının katılımıyla yapılarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 25/1. maddesine muhalefet edilmiş ise de, bu husus telafisi mümkün olmadığından; ... çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. ve 86/3-e maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezası, TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım ile 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl olarak belirlenmiş ise de, TCK'nin 87/1-d-son maddesi uyarınca cezanın 5 yıla çıkarılması karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nin 51/1. maddesi gereğince suçu işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilerin 3 yıla kadar hapis cezaları ertelenebileceği, ... çocuk hakkında tayin edilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının da erteleme sınırları içerisinde kaldığı ve ... çocuk ve müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği anlaşılmakla, TCK’nin 51. maddesi gereğince erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının hükümde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, ... çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ... çocuğun kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, BOZULMASINA, 05/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.