3. Ceza Dairesi 2017/3164 E.,  2018/2517 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık tarafından verilen 23/02/2017 tarihli dilekçede dosya numarası Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/300 esas 2008/7 karar sayılı dosyası olarak hatalı yazılmış ise de, bu dosyanın sanığın mağdur sıfatıyla yer aldığı ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan mahkumiyetine ilişkin dosya olduğu, dilekçenin içeriğinin ise dilekçe ekinde gönderilen Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22/12/2005 tarih ve 2004/187 esas 2005/367 karar sayılı sanık ... hakkında ....'e karşı müessir fiil suçundan sanığın yokluğunda verilerek temyiz edilmeden kesinleşen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi mahiyetinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığın bulunduğu ....cezaevi çalışanı imzasına 25/04/2006 tarihinde tebliğ edildiği, dosyada tebliğ evrakının sanığa verildiğine dair tutanak bulunmadığından yapılan tebligat usulsüz ise de; ilama ilişkin infaz dosyasında mevcut bulunan müddetnameye göre sanığın 13/11/2007 tarihinde müddetnameyi teslim alarak cezasını 05/11/2008 tarihinde infaz ettiği anlaşılmakla; sanığın 13/11/2007 tarihinde öğrendiği hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 23.02.2017 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 19.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.