3. Ceza Dairesi 2017/19217 E.,  2018/13709 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Daha önce bozma konusu yapıldığı ve bozmaya uyulduğu halde; sanık ...'ın usulüne uygun kimliği tespit edilip, iddianame okunup, hakları hatırlatılıp, usulüne uygun savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle CMK 191. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Daha önceki 19.02.2013 tarihli hüküm sanık aleyhine bozulmadığı halde, bozmadan sonra, sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyerek, 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası yerine, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.