3. Ceza Dairesi 2017/18652 E.,  2018/12643 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ..., ..., Emin GEYİK
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme, HAGB

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan sanık ... hakkında katılan ...’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sanık ... hakkında, katılan ...’a karşı üzerine atılı kasten yaralama suçuna ilişkin olarak şikayet yokluğu nedeniyle TCK’nin 73/4 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca verilen düşme kararına karşı sanık ... müdafiinin temyiz yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...’ye karşı kasten yaralama ve katılan ...’e karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen dosyanın mahalline TEVDİİNE,
3) Sanık ... hakkında katılan-sanık ...’e karşı kasten yaralama suçundan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.