3. Ceza Dairesi 2017/18480 E.,  2018/12868 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olayın akabinde kollukta alınan ve savcılıktaki ifadelerinde, mağdur ...'ın kendisini ... ile birlikte darp ettiğini belirtmesi ve sanık hakkında düzenlenen adli raporda darp ve cebir izi ile uyumlu bulguların tespit edilmesi karşısında, sanık ile mağdur arasında karşılıklı yaralama şeklinde gerçekleşen olayda, ilk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiği hususunun tespit edilememesi nedeniyle sanık lehine asgari oranda 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.