3. Ceza Dairesi 2017/17161 E.,  2018/10375 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; TCK'nin 50/5. maddesine göre “uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbir” olduğu, mükerrirlere özgü infaz rejiminin sadece kasti suçtan hapis cezasına hükmedilmesi halinde uygulanabileceği gözetilmeden, “2 ay 15 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma” seçenek yaptırımından ibaret mahkumiyet hükmüne TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında TCK'nin 58. maddesinin uygulandığı tekerrür hükümleri paragrafının hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.