3. Ceza Dairesi 2017/16442 E.,  2018/10220 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Burdur Cumhuriyet Başsavcılığının 11/10/2012 tarih ve 2012/1666 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında müşteki...'a karşı ve yine Burdur Cumhuriyet Başsavcılığının 17/10/2012 tarih ve 2012/1733 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında müşteki ... ve katılan ...'a karşı kasten basit yaralama suçundan kamu davası açıldığı, temyize konu hüküm ile sanığın müşteki ...'a karşı kasten yaralama suçundan beraat kararı verildiği ve ..., ... ve ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin ise açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği görülmekle, sanığın katılana karşı eylemi yönünden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı başvurulacak kanun yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin itiraz olduğu belirtilmekle, itiraz merci tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.