3. Ceza Dairesi 2017/14845 E.,  2018/8663 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanık ...'in 25/03/2015 tarihli celse de alınan beyanında şikayetçi olup davaya katılmak istediğini belirttiği, süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz etmesi katılma iradesini gösterdiğinden CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca müşteki sanık ...'in davaya katılan sanık sıfatıyla kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında, katılan sanık ...'ı kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmü ile katılan sanık ... hakkında, ...'yi kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.