3. Ceza Dairesi 2017/14633 E.,  2018/9019 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/.3 maddeleri ile tayin olunan 1 yıl 2 ay hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi ile 1/4 oranında indirim yapılırken 10 ay 15 gün hapis cezası yerine 10 ay 10 gün hapis cezasına, TCK'nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken 8 ay 22 gün hapis cezası yerine 8 ay 18 gün hapis cezasına, TCK'nin 50/1-a, 52/2,3 maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL’den para çevrilirken 262 gün karşılığı 5240 TL adli para cezası yerine 5160 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının TCK'nin 29. maddesine ilişkin kısmından " 10 ay 10 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine "10 ay 15 gün", TCK'nin 62. maddesine ilişkin kısımdan " 8 ay 18 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine "8 ay 22 gün", TCK'nin 50/1-a, 52/2,3 maddelerine ilişkin kısımdan "5160" ibaresinin çıkartılarak yerine "5240" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.