3. Ceza Dairesi 2017/12244 E.,  2018/11064 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkındaki 5237 sayılı TCK’nin 50/1-d maddesi uyarınca belli yerle gitmekten yasaklanma seçenek tedbirine ilişkin hükümlerin kesinleştiği, ancak suça sürüklenen çocuğun seçenek tedbire uymadığı gerekçesiyle duruşma açılarak verilen 07/04/2015 tarihli kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGİK'nin 98 ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin 13.04.2015 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz mercii tarafından karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.