3. Ceza Dairesi 2017/1222 E. 2017/13083 K. — Yargıtay Kararı
3. Ceza Dairesi 2017/1222 Esas 2017/13083 Karar 18.10.2017
3. Ceza Dairesi 2017/1222 E., 2017/13083 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkemenin 22/03/2013 tarih ve 2012/215 (E) ve 2013/411 (K) karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına hükmedildiği, 50/1-d maddesi uyarınca seçenek yaptırım olarak 2 ay 15 gün süre ile alkollü içki satışı yapılan yerlere, kahvehane ve benzeri yerlere gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine karar verildiği, bu hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01/06/2015 tarih ve 2015/2514 (E) ve 2015/18552 (K) sayılı ilamı ile “ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının tespit edilememesi nedeniyle sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması” gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, mahkemesince bozmaya uyularak TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezasına ve hükmolunan hapis cezasının TCK'nin 58/6-7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir sanık hakkında cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına hükmedildiği anlaşılmakla; mahkemece kurulan kamuya yararlı işte çalışma seçenek yaptırımına ilişkin ilk hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi ve Dairemizce hükmün sanık lehine bozulup sanık aleyhine bir bozma bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında ceza miktarı ve türü bakımından 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.