3. Ceza Dairesi 2016/6244 E.,  2017/841 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; katılan ...'un, çalıştığı deponun önünde mola verdiği sırada üç kişinin yanına gelerek, arabalarına taş atıldığından söz ederek bu kişilerden ikisinin kendisini tutmaya çalıştığı bu esnada da içlerinden birinin bıçakla bacağından kendisini yaraladığına dair aşamalarda değişmeyen beyanına, beyanına uygun adli raporuna, sanıkların, olay yerinde arabaya taş etme meselesinden dolayı bir kısım şahıslarla tartışıp, bu şahısların saldırısına uğradıklarına ilişkin savunmalarına, tanıklar ... ve ...'un kardeşleri olan katılanın yanında olay sırasında üç kişinin bulunduğuna dair beyanlarına ve dosya içeriğine göre, sanıklara yüklenen yaralama eyleminin sübuta erdiği gözetilmeden mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.