3. Ceza Dairesi 2016/4836 E.,  2017/629 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan sanık ... müdafiinin yalnızca müvekkili hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı itiraz yoluna başvurduğu ve başvurunun da itiraz merciince değerlendirildiği belirlenerek, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, katılan sanık ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın katılan ...'ye karşı eylem yönünden ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenemediği gerekçesiyle haksız tahrik hükümleri uygulandığına göre Ceza Genel Kurulu kararları dikkate alınarak cezasından asgari (1/4) oranda indirim yapılması gerekirken (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini;yine sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükümde TCK'nin 58. maddesinin uygulanması karşısında incelemeye konu dosyada, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması ve sanığın koşullu salıverilemeyeceğinin kararda belirtilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılamıştır. Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 25/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.