3. Ceza Dairesi 2016/3554 E.,  2016/19385 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gerekçeli karar başlığında sanıkların ruhsatsız silahla yakalama tarihi olan 03/12/2012 tarihinin suç tarihi olarak gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıkların müştekilere karşı kasten yaralama suçlarını 6136 sayılı Yasa kapsamına giren ayrı ayrı silahlar ile işledikten sonra kaçtıkları, olaydan 5 gün sonra üzerlerinde ilk olayda kullandıkları silahlardan farklı silahlar ile yakalandıkları olayda, 24/12/2013 tarih ve 2013/48 Esas, 2013/405 Karar sayılı ilk hükümlerde sanıklara uygulanan toplam ceza miktarları verilen yeni hükümlerle aşılmadığından, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.