3. Ceza Dairesi 2016/2820 E.,  2016/19935 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM :Mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1)Sanığın ...ve ...'a yönelik kasten yaralama suçuna teşebbüs suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35 ve 62 maddeleri gereğince yapılan uygulama sonucunda 1 ay 20 gün hapis cezası yerine 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2)Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulama yeri olup olmadığının tartışılmaması,
3)Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.