3. Ceza Dairesi 2016/2608 E.,  2016/17282 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında ...'ye yönelik yaralama, mala zarar verme, sanık ... hakkında ...'ye yönelik yaralama, sanık ... hakkında ...'e yönelik yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bıkarılmasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup, bu kararlara yönelik itirazların CMK.m.231/12 gereğince,... Ağır Ceza Mahkemesince incelenip, 16/05/2014 gün ve 2014/563 değişik iş sayılı kararı ile sonuçlandırıldığı anlaşılmakla, anılan kararlara yönelik vaki dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında ...'ye yönelik yaralama eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.