3. Ceza Dairesi 2016/20 E.,  2016/16997 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında yerel mahkemece 28.02.2013 tarih, 2012/89 Esas - 2013/101 sayılı karar ile verilen mahkumiyet hükmünün, gerekçeli karar sanığa bizzat tebliğ edildiği halde sanık tarafından süresinde temyiz edilmediği, söz konusu kararın kasten yaralama suçu yönünden o yer Cumhuriyet savcısı tarafından sanık aleyhine temyiz edilmesi neticesinde incelenerek, sanık hakkında kasten yaralama suçu yönünden bozulmasına karar verildiği, silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla, yerel mahkemenin bozma sonrası silahla tehdit suçu yönünden yeniden verdiği mahkumiyet kararı yok hükmünde olduğundan, sanığın temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.