3. Ceza Dairesi 2016/17557 E.,  2017/9437 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; Sanığın 25/04/2014 tarihli celsede, "Eğer hakkımda bir ceza verilecekse de para cezasına çevrilmesini ve mahkemenize hiç bir saygısızlığım olmadığı göz önünde bulundurularak indirime tabi tutulmasını istiyorum" şeklindeki beyanının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesinde düzenlenen hükümleri de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22/06/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.