3. Ceza Dairesi 2016/1697 E.,  2016/5200 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, mahkemenin 23/11/2004 tarih 2004/410 - 799 Esas - Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 456/2, 59/2 maddeleri gereğince verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği hükmün 02/12/2004 tarihinde kesinleştiği ve yapılan uyarlama yargılaması sonucunda sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın denetim süresi içinde kasti suç işlemesi nedeniyle açıklanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, CGK'nin 09/02/2016 tarih, 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 01/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.