3. Ceza Dairesi 2016/1655 E.,  2016/16217 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/.3 ,29 maddeleri ile tayin olunan 9 yıl hapis cezası TCK'nin 50/1-a, 52/1. maddeleri ile günlüğü 20 TL’den para çevrilirken hesap hatası yapılarak 270 gün karşılığı adli para cezası belirlenmesi ve netice olarak 5400 TL yerine 5540 TL'ye hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının TCK'nin 50/1-a, 52/1. maddelerine ilişkin kısmından "5540" ibaresinin çıkartılarak yerine "5400" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.