3. Ceza Dairesi 2016/1355 E.,  2016/18334 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında, silahla basit kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık hakkında, silahla yaşamsal tehlike ve organ işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
a) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...'nın elinde tüfek olduğu halde kapıdan girdiği sırada, tüfeği elinden almak maksadıyla kenarda bekleyen babası mağdur ...'nın tüfeği elinden almak için hamle yapıp namlusunu tuttuğu, birlikte tüfeği çekiştirdikleri sırada, katılan ...'nın da babasına yardım etmek için mücadeleye dahil olduğu ve tüfeği sanığın elinden almak için tüfeği tuttuğu, tarafların tüfeği almak için çekiştirdikleri sırada tüfeğin ateş alması sonucu katılan ...'nın yaralandığı, sanığın aşamalardaki savunmalarında, tüfeğin istem dışı ateş aldığını beyan etmesi, katılan, mağdur ve tanık beyanlarının, sanık savunmasının aksini kanıtlar nitelikte, sanığın bilerek ve isteyerek katılanı kasten yaraladığına ilişkin yeterli delil oluşturmaması karşısında,sanık hakkında olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 27/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.