3. Ceza Dairesi 2016/10913 E.,  2017/3444 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tanık ..., ... ve ...’in soruşturma aşamasında alınan kolluk beyanlarında sanığın elinde bulunan nacak ile katılan ...’ün üzerine yürüdüğünü, tanık ...’in araya girerek engel olduğunu beyan etmeleri, tanık ...’in 16/09/2014 tarihli duruşmada aynı doğrultuda beyanda bulunması karşısında, alınan tanık beyanlarından hangi beyana neden üstünlük tanındığı hükmün gerekçesinde denetime imkan verecek şekilde tartışılıp değerlendirmesi yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme neticesinde yazılı şekilde sanığın katılan ...’e yönelik yaralama suçundan beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.