3. Ceza Dairesi 2015/6631 E.,  2015/22068 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/265918
MAHKEMESİ : Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2013
NUMARASI : 2012/627 (E) ve 2013/477 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın, mağduru yumrukla ve tekmeyle yaralaması karşısında; sanığın eylemini ne şekilde silahla gerçekleştirdiği açıklanmaksızın, temel hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/3(e) maddesi uyarınca arttırılması,
2) Kabule göre de; mahkemece sanığın mağduru vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladığı kabul edildiği halde, dosya içerisinde yer alan mağdur hakkında düzenlenen 06.05.2012 tarihli doktor raporunda mağdurun vücudundaki hangi kemik ya da kemiklerde kırık olduğunun ve kırığın hayat fonksiyonlarını hangi derecede etkileyecek nitelikte olduğunun belirtilmemesi ve sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 87/3. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkının saklı tutulmaması, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.