3. Ceza Dairesi 2015/30827 E.,  2016/9525 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekide meydana gelen kemik kırığının derecesine göre mahkemece yapılan uygulamanın sanık lehine olduğu, karşı temyiz olmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 86/1, 87/3, 29, 62 maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde uygulama yapılarak sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından ayrıca Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden belirtilen sebepler bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.