3. Ceza Dairesi 2015/30592 E.,  2016/9139 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında 6136 SK'na muhalefet suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazında bulunulmadığı anlaşılmakla, inceleme konusu yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Dosya içeriğinden, sanık ...'in kullandığı tabanca ile katılan ...'a birden fazla ateş etme eyleminde yasal savunma hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmayıp, olayın niteliğine göre sanık ... hakkında ağır tahrik altında silahla kasten yaralama hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Sanıklar ... ve...tüm aşamalarda, ...'in kendilerine küfür ettiğini ileri sürdükleri, sanık ... ise küfretmeyip sadece el işareti yaptığını belirttiği, olaya ilişkin tanık bulunmadığı anlaşılmakla, bu nedenle ...'e ait koyunların ürkütülmesi meselesinden çıkan kavgada ilk haksız hareketin kimden geldiği belirlenemediğinden, sanıklar ... ve...lehine TCK'nin 29 maddesince haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıklar ... ve ...'ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.